Az alábbiakban tíz valóságot mutatunk be, amelyekkel mindenkinek tisztában kell lennie a bőrrel, és azzal, hogyan és miért kell a bőrrel mindennap biztonságos korrekciós eszközökkel bánni.

Igazság: a bőr a test legnagyobb szerve;
Valóság: a bőrre felvitt anyagok több mint 70%-a kitalálja, hogyan telítheti el a testet és a keringési rendszerünket; göndör haj
Általánosságban elmondható, hogy évente 5 kilónyi kenőcsöt és krémet kell felvinni a bőrükre;
Valóság: 10 500 szintetikus anyagtól északra használnak korrekciós cikkeket;
Igazság: ezeknek a rögzítéseknek nagy része káros (ártalmas);
Igazság: mint a dohány, az irányelvek előtt jelenleg senki sem tudja, hogy ezek a mérgező kötőanyagok milyen együttes hatást gyakorolnak az egyénre, ha hosszú ideig használják;
Valóság: ezeknek a mérgező anyagoknak egy része közvetlenül kapcsolódik a rosszindulatú növekedéshez, a születési sivatagokhoz, a légúti problémákhoz, a máj- és vesefertőzéshez és még sok máshoz;
Valóság: a várandós hölgyeken végzett késői klinikai vizsgálatok kimutatták, hogy a csecsemők keringési rendszerében hasonló mennyiségben hasonló mérgek jutnak be a köldökzsinóron keresztül;
Igazság: az Európai Szövetség (EU) megtiltotta 1100 káros rögzítőelem használatát a biztonságos helyreállító elemek összeszerelésében;
Valóság: az USA korlátozta a 10-et.

Jelenleg e tudás egy részét tekintve jelentősebb finomságokhoz juthat hozzá.

Valójában a bőr a test legnagyobb szerve, és szintén rendkívül áteresztő. Emellett azonnali visszatartás következik be, és a lenyelést nem szűri a máj vagy a vese. Kikerüli azokat a szerveket, és ennek bizonyítékai a nikotintapaszokhoz hasonló tapaszok és más terápiás javítások, amelyek annyira sikeresek. Ennek eredményeként a bőr a keringési rendszer szűretlen bejáratává válik.

A bőrre kerülő anyagok nagy része mérgező, és annak ellenére, hogy logikai vizsgálatokkal tudjuk, hogy fele-70%-a bejuthat és be is kerül a szervezetbe, a Corrective Business garantálja, hogy ezeknek a káros rögzítőanyagoknak a kis nyílásai nem ártanak. Valóban azt mondják, hogy védve van a rosszindulatú növekedéssel, gyümölcstelenséggel, születési szökéssel és egyéb egészségügyi állapotokkal kapcsolatos káros (mérgező) szintetikus anyagok hasznosítása, annak fényében, hogy minden tételben ilyen kevés az összeg. A probléma kettős. Senki sem vesz csak egy tárgyat egy magányos napon, és senki sem tudja, hogy milyen együttes hatást gyakorolnak ezekre a mérgező kötőanyagokra, amelyeket elég régóta használnak. Egyszerűen csak gondolja végig, hogy milyen tárgyakat használunk következetesen: fogkrém, tisztító, tisztító, izzadásgátló, testápoló kenőcs, borotválkozó krém, vegyszerek, testápolók, és végtelenül megy a fogyás. Ez minden egyén számára megnyílik a valóságban számos ilyen káros szintetikus vegyület előtt nap mint nap, és ennek hosszú távon negatív következményei lesznek.

A felületes tárgyak 10 500 rögzítésének mindössze 11%-át próbálták ki a jólét érdekében, és ez több, mint egy hosszú távú önellenőrzés. A korrekciós üzlet önirányító. Nincs olyan adminisztrációs iroda, amely tesztelné a termékeket, a forgalomba hozatal előtt vagy után. Mindössze annyit kell mondania Önnek, hogy a vállalkozás nem szabályozott, vagy egy magasabb rendű kifejezés lehet, hogy önállóan kezeli. Sőt, mivel nem szabályozott, kiderült, hogy az egyéni mérlegelési tételek 33%-a tartalmaz valamilyen betegséggel összefüggő szintetikus anyagot. 45%-a tartalmaz olyan rögzítést, amely befolyásolhatja a baba koncepcióját és fejlődését. A cikkek valamivel több mint fele szintetikus anyagokat tartalmaz, amelyek felboríthatják a vegyszereket. Ezek az adatok mind nyomon követhetők a The Mission For Safe Beauty ápolótermékek oldalán.

Íme néhány extra meglátás, amelyek lenyűgözőek.

Azok a hölgyek, akik hajszínt használnak, fele nagyobb esélyt adnak a non-Hodgkin-limfóma kialakulására (az eredmények megtalálhatók a The Public Malignant growth Organisation koncentrátumában); az FDA vizsgálatot végzett a fürdőporral kapcsolatban, és megállapította, hogy a 40 kipróbált por közül 39 tartalmazott azbesztet, amely egy ismert rákot okozó szer; A kozmetikusok hosszú ideje különös mennyiségű migréntől, kognitív hanyatlástól, légúti problémáktól, szorongástól stb. kínlódtak, majd ezt követően a hatóság 2983 helyreállító cikk előállításához felhasznált szintetikus anyagot vizsgált meg és értékelt, és megállapította:

1,884 volt káros;
2,376 volt összefüggésben a bőr és a szem súlyosbodásával;
3.314 természetes átalakulásokat okozhat;
4.778 szintetikus vegyületek, amelyek intenzív mérgezéssel kapcsolatosak;
5.214 hatással lehet a regeneratív keretre.

Van egy vegyület, az 1,4-dioxán. Ez egy rákot okozó szer, és az Ecological Working Gathering, egy támogató egyesület, amely elkötelezett a vásárlók és a munkások egészségének megőrzése mellett azáltal, hogy megköveteli a helyreállító üzletágtól, hogy szándékosan szabaduljon meg a rosszindulatú növekedéshez, születési lemondásokhoz és egyéb betegségekhez kapcsolódó mérgező szintetikus anyagok felhasználásától. súlyos jóléti aggodalmak, kipróbálták, és az összes magánjellegű tétel 28%-ában ezt káros anyagnak tekintették. A felülvizsgálatot egy lépéssel tovább mozdítva az EWG vizsgálat a kíséretre gondolt

A mérések során 1,4-dioxánt találtak:

a gyermeksamponok 57%-a;
a gyermektisztítók és légzsákos zuhanyok 55%-a;
az összes testfeszesítő kenőcs 43%-a;
Az érlelő krémek 37%-a kipróbálta;
A szemkrémek 35%-a.

Ezen túlmenően, következetesen a gyerekeket egy normál, 27 rögzítési lehetőség elé állítják magánszempontból, amelyről az értékelések azt mutatják, hogy a fiatalok számára nem megbízhatóak. A fiatalok sebezhetőbbek a szintetikus anyagokkal szemben, mint a felnőttek. Bőrük 30%-kal karcsúbb, mint egy felnőtt bőr, és nagyobb mennyiségű szintetikus vegyületet is képes felvenni.

Amúgy meg lehetne kérdezni, mik a veszélyek? Hogyan lehet garantálni, hogy biztonságos helyreállító eszközöket használ? Egy rövid, tömör válasz lehet, ha nem tud toxint inni, hogyan tudná hasznosítani a mérget a test legnagyobb szervén és a keringési rendszer vélt bejáratán? Hogyan tehetné ki ennek bárki is a gyerekét, karcsúbb és átjárhatóbb, ha ismeri a bőrét? Ezekre a kérdésekre hivatkozhatnának a laikusok indoklásaként. Mindenesetre feltehetnénk a kérdést, hogy mi a logikai okok mögött, és mik a veszélyek? Valójában a kutatók azonnal elismerik, hogy aligha ismerik azt, hogy a szépségápolási termékekben található méreganyagok szerény mennyiségére való újbóli nyitottság milyen hatással lehet az emberi szervezetre. Mindenesetre nem tagadhatják, hogy a patkányértékelésben a ptalátok (a korrekciós cikkek hatalmas mennyiségében nyomon követett előállított illatok) heresérülést, májkárosodást és májbetegséget okoznak. A ptalátok szintén rákot okozó szerek, allergének és rendkívül mérgezőek, a legmagasabb, 10-es ártalmassági szinttel rendelkeznek, a Corrective Data set, a bolygó legnagyobb helyreállító rögzítőanyagainak adatkészlete szerint.

Az Európai Szövetség betiltotta a ptalátokat 1100 másik mérgező rögzítőanyag mellett északra a felületi tárgyakban, mert nem kerül forgalomba Európában. Az Egyesült Államok mesés komplett, mindössze 10-re korlátozta. A megállapodás minden vásárlótól függ, azon az alapon, hogy a hatóság nem ellenőrzi ezt az iparágat. Vásárlás előtt ellenőrizni kell a rögzítéseket, és egy rendkívül egyszerű lépés, amelyet mindenki megtehet, a tanúsítványnevek és logók keresése a felületes tételeken. Igyekezzen nem tudomásul venni, hogy a gyártó mit vallhat jellemző és természetes biztonságos javító cikknek, hiszen senki sem figyel, így bármit megtehet, hogy több terméket értékesítsen.

A Corrective Business kivételesen hatalmas, 50 milliárdtól északra, és mélységesen előnyös, és mindenkinek emlékeznie kell arra, hogy a gyártó által elköltött készpénz rendkívül nagy része a kötegelésbe és promócióba megy, míg fillérek a tényleges tételbe. A valóban természetes és a normál korrekciós tételnél fordítva érvényes. A hatalmas dollárok a feltárásra, fejlesztésre és összeszerelésre mennek, míg nagyon keveset kötnek össze és reklámoznak. Ennek ellenőrzéséhez alapvetően vegyük szemügyre a figyelemre méltó megjelölt tételek kötegelését, szemben az igazán természetes tárgyak kötegelésével.